随着线上存储的推广，在日常的工作生活中，人们早已习惯使用云盘保存分享数据资源。普通用户将网盘中的资料下载到本地的速度非常慢，百度网盘顺势推出了会员甚至超级会员专用的下载速度，以及单次单日下载加速服务，只要花钱，就能提速。但是，普通用户体验到的下载速度是否合理呢？

来自吉林大学的同学们，组成了“发际线和我作队”，以第八届“小城杯”公益之星创意诉讼大赛为契机，起诉百度公司。

“发际线和我作队”成功进入了决赛。7月16日、17日，第八届“小城杯”公益之星创意诉讼大赛复赛在松江区融媒体中心举行。本次大赛由上海市司法局指导，华东政法大学、上海市律师协会主办，由上海市松江区人民检察院、上海市松江区司法局、华东政法大学国际法学院、上海市公益诉讼研究中心、上海市松江区法学会、上海市律师协会松江律师工作委员会和上海小城律师事务所承办。

“发际线和我作队”认为，百度公司限制普通用户的下载速度，侵犯消费者公平交易权。

为此，同学们进行了一番实验：在带宽为1.62mb/s的情况下，使用会员和非会员账号下载资料时，下载速度分别为1.25mb/s和114kb/s，相差超过11倍。

不仅纵向对比，在横向比较市场上其他网盘下载速度时，百度网盘同样垫底，与其他产品的下载速度最高相差近百倍。

与此同时，他们发现，使用百度云软件的旧版本下载速度远高于新版本，因此，百度云盘是在统一技术可以限制用户下载速度从而售卖提速服务。

“百度网盘‘极速下载’服务中明确表示，优先对会员进行下载调度。也就是说‘极速下载’类服务并不是利用技术手段将下载速度进行提升，而是为了迫使消费者消费，利用技术手段在原来基础上设置了障碍，造成相对提速的假象。”队员吴楠在汇报时如是解释。

不仅如此，目前网络空间存在大量解除网盘限速的教程，包括安装插件、修改脚本等方式，部分网民实测有用。他们认为，这意味着放开下载速度在技术上完全可行，百度网盘限制下载速度完全是利用技术手段恶意为之。

根据《消保法》第十条及第二十六条规定，消费者享有公平交易的权利。“发际线和我作队”认为，百度网盘的高市场占有率使得消费者弃用成本很高，而百度网盘恰恰是利借此侵犯消费者公平交易权。为此，他们诉请百度网盘停止不合理的限制下载速度行为，提供合理的下载速度服务。

本次大赛共吸引了全国377支队伍参赛，诉讼的领域涉及互联网、娱乐、医疗、购物和交通领域等。复赛采用线上评比的形式进行，54支来自全国各地热心公益、以法维权的队伍在线上展开激烈角逐。7700余人次通过线上观摩复赛直播。最终，14支队伍入围决赛。

践行法治公益的初心让大家站到一起，秉持公平正义的信念让大家聚在一起。“小城杯”公益之星创意诉讼大赛正值第八届，已成为展现法治精神、法律魅力的重要平台，体现了法律人关注公共利益、维护公平正义的责任与担当，展示了律师行业参与公益承担社会责任的良好形象。